Andra svaret

kom från Skellefteå AIK, efter knappt 30 timmar.

 

Margareta
Har läst Peter Anderssons svar från Svenska Ishockeyförbundet vars svar jag delar.

Eventuella böter utöver matchavstängningar som spelarna erhåller i disciplinnämnden
betalar alltid spelaren. Det vill säga AIK står ej bakom det spelaren döms för.
Att vi utöver disciplinnämnden eventuella straff ska bestraffa en dylik handling ytterligare gör vi ej.

Däremot vet alla inom föreningen att detta ej är bra för vår produkt.
Vi har många barnfamiljer på våra läktare och vi vill att de ska trivas i
Skellefteå Kraft Arena, och då är ej slagsmål att föredra, tvärtom.
Vidare har vi många ungdomsspelare inom föreningen som inte tycker om slagsmål.

Vi jobbar med värdegrundsfrågor såväl inom Svensk Ishockey och inom AIK.

Vi arbetar än hårdare med dessa frågor sedan ett tag tillbaka.

Detta är ej heller något som vi accepterar inom vår junior och ungdomsishockey.

 Med vänlig hälsning

Pea Israelsson

 

Hittills får jag uppfattningen att hockeyvärlden är väl medvetna om problematiken, men inte vill göra mer. Brevet från SAIK ger upphov till följande frågor:

-Hur vanligt är det att böter döms ut?

-Hur stora är böterna?

-Hur ska man tolka menimgen "Vidare har vi många ungdomsspelare inom föreningen som inte tycker om slagsmål."? Betyder det att det också finns spelare som tycker om slagsmål?

 

Det känns inte som om det talas rent språk, utan finns dolda agendor.

Som jag påpekade i mitt brev, är det uppenbart att straffen inte är tillräckliga. Men jag begriper ju också att inget lag vill ge sina bästa spelare sparken.

 

Inväntar svar från HV71.

Läs också: http://foddjuul-giftraab.blogspot.se/2013/01/jag-skrev-ett-brev.html

och http://foddjuul-giftraab.blogspot.se/2013/01/forsta-svaret.html